Maria Wetterstrand (MP) på SDbluffen.se

Igår upptäckte jag en sida på nätet som gått mig förbi, och ärligt talat så har jag nog inte missat så mycket. SDbluffen.se har tydligen tagit på sig det stora uppdraget att visa hela Sverige vilka hemska och rasistiska människor det är som röstar på partiet. Känns det resonemanget igen? Dessa bloggar och insändare i tidningar mm är ganska roande att läsa. Man verkligen känner hur paniken bubblar inom personen bakom pennan. Och jag förstår dom till fullo. För deras argument har tagit slut, allt fler ansluter sig öppet till SD och partiet ökar konstant i alla opinionsmätningar.

Igår kunde man på denna fantasifulla blogg läsa ett gästinlägg skrivet av ingen mindre Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand. Jag tänkte att ”aha, äntligen något som kanske kan vara värt att besvara” och så läste jag detta eminenta gästinlägg från en företrädare av ett riksdagsparti och så gick luften ur mig. Om vi säger så här, om Jimmie Åkesson skulle skriva ett gästinlägg på min blogg är jag övertygad om att det hade varit slagkraftigt, rakt på sak och ytterst tydligt vad han ville få sagt. Ett gästinlägg man kunde ha varit stolt över med andra ord. Vad lyckades då Maria Wetterstrand med att förmedla då på SDbluffen.se? Absolut ingenting.

På samma sida i ett tidigare inlägg (kommentarsfältet)kunde man läsa att den blogg-skribenten önskade att det skulle finnas kvinnliga SD-debattörer som hon skulle kunna sätta tänderna i. Och det finns tyvärr inte många, men jag kan lova att vilken kvinna som helst inom SD skulle utan det minsta bekymmer äta upp och mala sönder Wetterstrands intetsägande inlägg på två rader.

Vad SDbluffen måste ta och inse är det faktum att det inte innebär per automatik att en person har något som helst vettigt eller konkret att komma med bara för att man kan säga att man är språkrör för ett parti. Jag skulle ha skämts att lägga ut något dylikt om Jimmie Åkesson eller Björn Söder hade skrivit för min blogg i samma småskole-anda som Wetterstrand gjorde för SDbluffen.se. Helt uppenbart har Wetterstrand rafsat ihop ett stycke floskler under lunchen, mer värda var inte denna sverigefientliga sida. Eller.. Det kan väl inte vara så att Wetterstrand visa sitt yttersta och gav järnet? Ja, var det så då har vi inget att oroa oss för. Segern är liksom vår redan nu, för vilken medelsvensson som helst skulle ha kliat sig i skallen över hennes argument mot SD. Detta eftersom dom är väldigt felaktiga och intetsägande.

Politikerförakt uppkommer tack vare politiker som Wetterstrand och Sahlin mfa. Något för PK-eliten att tänka på kanske?


SDbluffen.se

Gravid kvinna väntar på att stenas till döds

Ena stunden skriker aftonbladets hela journalist ensemble att SD är rasister bara för att vi vågar kritisera invandringspolitiken som inte gynnar någon, men även när vi påtalar att den del av muslimer som lever kvar i det förgångna med sin syn på livet, människan och samhället. I andra stunden har dom själva med artiklar som bevisar just det vi vill visa. Hur farliga vissa grenar av islam är. Detta utan att dom mest troligtvis någonsin kommer att erkänna detta, utan det kommer alltid att heta att SD har fel.

Höll på att tappa hakan när jag igår läste om hur man i Somalia har stenat en 33-årig man till döds och att man kommer att göra det samma med hans flickvän så fort hon fött deras barn. Detta för att dom har begått äktenskapsbrott. Jag försvarar inte otrohet, men ska man behöva plikta med sitt liv om det sker? Är det sånt här vi ska se på våra gator inom en snar framtid? För det är ju allmänt känt att man vill införa sharialagar i vårt land. Ska man då i Ockelbo samlas för att se på när någon blir stenad till döds eller piskad tills huden släpper från ryggen?

Nästa sak som fick mg att skaka på huvudet var när jag läste vad den somaliska (och tillika FN stödda regeringen) hade för förklaring varför gruppen al-Shabab som styr södra delarna av Somalia terroriserar befolkning på detta sätt (för var medveten om att alla muslimer inte alls är lika radikala) Det beror enligt presidenten inte pga. religiösa anledningar utan helt och hållet på grund av pengar. Okej, det resonemanget köper jag om det inte hade låtit så här idiotiskt: – De tvingar kvinnorna att bära en massa tunga kläder och säger att det är viktigt att de täcker kropparna ordentligt, med vi vet att de ligger ekonomiska skäl bakom det.
De säljer dessa kläder och vill tvinga folk att köpa dem, säger den somaliske presidenten Sheikh Sharif Sheikh Ahmed, enligt BBC.

Men hallå!! Det handlar inte det minsta om att tjäna pengar på klädförsäljning, det handlar enbart om att följa koranen punkt slut.

Med sånt styre i många länder är det inte konstigt at tiden verkar stå still tyvärr.
Aftonbladet skriver även om att en 13-årig flicka i Somalia nyligen blev stenad till döds för äktenskapsbrott. Men andra källor hävdar att hon blev våldtagen. För det första, en 13-åring ska INTE vara gift ens en gång. Det är ett barn för sjutton. Och hur kan en våldtäckt bli ett äktenskapsbrott? Världen är fin på vissa ställen.. Hoppas bara att detta fina inte en dag kommer till Ockelbo.

Länk

Ytterligare ett barn som visade sig vara en vuxen man

Det var inte längesen vår kommun tog emot 8 st ensamkommande "barn" från Somalia och Afghanistan. Kunde ju inte låta bli att maila kommunen för att få en bekräftelse på att de verkligen var säkra på att det handlar om barn, och självklart så var det ju solklart så. Hur kunde jag ens ifrågasätta det?

Redan nu har det tydligen uppdagats att en av dessa pojkar (tänk att dessa föräldra/släktinlösa barn alltid är pojkar, och alltid i åldern 16-18) visade sig vara en MAN på 26 år. Blir man förvånad?? Nops, inte det minsta.

När ska folk få upp ögonen och våga ifrågasätta detta med fenomenet ensamkommande barn? Jag har ingen statistik att luta mig tillbaka på, men jag är säker på att siffran kommer att visa sig vara grymt hög när det gäller två saker. Den ena angående hur många som kommer att visa sig vara över 18 år. Samt hur många som helt plötsligt hittar sin så länge saknade familj kort tid efter att de fyllt 18 år och fått Permanent uppehållstillstånd

Och så blir man kallad rasist för att man vägrar att köpa alla dessa snytande historier.

SD är nazister enligt pk-eliten, vart tog läsförståelsen vägen?

Jag och många andra inom SD vet ju hur svårt det är att få insändare och liknande publicerade. Men just för tillfället så är en av våra värmländska lokaltidningar ytterst välvilliga att låta debatten få lite utrymme. Även om det går tre anti-SD inlägg på 1 SD-vänligt dito. Det som slår mig är att man från oppositionens sida envisas hela tiden att dra upp detta med att SD skulle ha en dubbel-agenda. Är vår politik så farlig för dem att de inte klarar av att gå i motdebatt med sakargument utan att vända på saker så det verkar som om just de har lyckats se sanningen i texten men ingen annan? Att det finns dolda budskap på något sätt? Skriver jag A så kan ni lita på att en replik kommer å det snaraste att vad jag egentligen var B och inte A.

Klagar inte alls, för jag tycker det är roligt och jäkligt stimulerande när jag får mothugg. Jimmie Åkesson skrev häromdagen i en debattartikel att Maud Olofsson lever i någon drömvärld med färgsprakande regnbågar. Där inga bekymmer finns och man är ond om man påstår något annat. Jag går aldrig till låga personangrepp när jag framför mina åsikter, men det Pk-etablissemanget kan inte låta bli just det. Undrar varför? Tror de att vi blir ledsna och börjar gråta och tappa luften om någon måste ta till barnsliga angreppsvinklar istället för att vara saklig och opersonlig? Skulle inte tro det. Fast, det är kanske jag som gör fel, som försöker låta bli att angripa enskilda personer som om de vore dumma i huvudet?

Det är hur som helst härligt när det är lite bris i seglen, bra uppvärmning inför de kommande stormarna.

Länkar till ett gäng med insändare och ledare som blivit publicerade i ämnet SD sista tiden ifall någon skulle vilja läsa.


SD använder samma taktik som Hitler

SD Stödjer Israel

Stackars mig, jag utpekas som terrorist av Camilla

Har aldrig nämt ordet terrorist

Återupprätta svenskheten

Politisk diskriminering

Allah får plats under svenska fanan

Görans Perssons expertråd till Mona Sahlin: Sov lilla gumman

Då har även sossarna haft sin lilla stämma. Och allas vår kära Mona Sahlin fick förtroende att leda sitt parti mot riksdagen nästa höst. Undrar om man mutat de röstberättigade? Mona var i många år min favorit, just för att hon stod kvar rak i ryggen när drevet gick mot henne. Jag ser ju inte så där dömande på hennes Toblerone och skulder. För jag vet att vi alla är mänskliga, även om det förväntas att en politiker ska vara som den ljuvaste oskulden från Eden. Men någonstans tappade hon det där som gjorde att man hade respekt för henne. Idag är hon ju en skam för partiet med sitt flörtande med precis alla grupper i samhället. Utom sverigedemokraterna då förståss.

Kanske var det faktumet att (S) tydligen enligt Mona Sahlin har gått från att vara ett arbetarparti till att nu vara (bland många olika saker) ett feministiskt parti, som fick buffeln Persson att erkänna att han inte alls gillar den nya stilen på partiet. Tror han skulle vara i gott sällskap av min far som var den gråaste sossen jag någonsin mött. Men frågan är om ens han skulle lägga sin röst på Mona idag?

Vem vet, kanske bufflige Göran inte riktigt hänger med i de okonsekventa utspel hans efterträdare gjort och kommer att göra. Han, precis som de flesta av oss kanske ser det ologiska i att först liera sig med Aldebe (ni vet han, med den söta lila kravlistan ang vilka rättigheter muslimer bör ha i Sverige.) Typ sharialagar, lättnader i skolundervisningen och moskébyggen i varje stad för att nämna ett fåtal) för att i nästa sekund springa HBT-rörelsens ärenden och visa sin glädje över samkönade äktenskap att hon tillsammans med polaren Lars Ohly inför jublande journalister hånglar med en av sitt eget kön. Liberalismen lever..tjooho..ropade nog Mona och Lars i kör. Problemet här blir ju att hon nog tyvärr inte riktigt har många muslimers äkta förtroenden, eftersom det på en del ställen där man har religionen som statsskick faktiskt straffar monosexuella med döden. Undrar om hon ens vet det?

Nåja, Persson gav henne ett bra råd som jag hoppas hon tar fasta på inför valrörelsen: Sov mycket Mona…SOV..! Lyssnar hon på det rådet så är jag övertygad om att hon kommer att orka debattera med Jimmie och CO men framför allt, det blir inte lika jobbigt den dagen det är ett faktum att hennes nya kollega i riksdagen heter Jimmie Åkesson (SD)


EXPRESSEN

MULIMSKA KRAVLISTAN A LÀ ADLEBE (C)

Kära Mona, dags att börja leva i samma värld som vi

Jag har sista tiden fått höra flera personer fälla kommentaren ”inte kan ju du engagera dig på riktigt med politiken eftersom du har barn. ” Och det värsta är att de menar allvar. Till saken hör att jag är väldigt traditionell när det gäller familj och barn. Jag tillhör de som mer än gärna skulle vara hemma med mina barn ända tills de börjar skolan. Eller mitt barn ska jag väl säga eftersom min första grabb är så stor. Men jag har tur, jag har en pappa till min son som vet vad viktigt detta är för mig så han har inga problem alls med att jag lämnar över väldigt mycket ansvar på honom. Det är vårt val helt enkelt. Tydligen så ses man som oförmögen att lämna spisen om man är kvinna och har barn. Jag kan i och för sig förstå varifrån dessa förlegade åsikter kommer ifrån. Många har väldigt svårt att ta att det finns kvinnor som både kan och vill, och detta trots att man har barn. För vem är i regel hemma med sjuka barn? Jo, mamman så klart eftersom hon i regel tjänar mindre än pappan. Och man måste i regel vara rädd om alla bäckar små när man har familj eftersom allting kostar.

Jag är medveten om att det jag kommer att skriva om nu kan låta lite som dubbel moral, men ska jag försöka knyta ihop lite längre ner i texten.
Vår älsklings politiker Mona Sahlin har gjort det igen. Hon har återigen visat att hon lever i det blå, att hon inte fattar vilka misstag hon begår i sin iver att vara så väldigt politiskt korrekt. Räcker det inte med att hon ena stunden fjäskar för HBT-lobbyn genom att hångla öppet med en tjej för att i nästa stund fjäska för muslimer genom att ränna runt i moskéer med sjalen flygandes runt hennes lilla huvud? Vilken människa som helst ser ju ironin i detta, men inte Mona själv.

Just nu ger hon sig på en otroligt viktig grupp människor. Nämligen familjerna. Först vill hon att kraven på kortare arbetstid ska bort. Sen vill hon slippa kravet på förlängd föräldraförsäkring, och inte nog med det. Människan vill att den ska delas upp i tre delar. En för bara mamman, en del för pappan och en del som föräldrarna får göra som dom vill med. Är det månne fjäsk för lobbyn för feministerna hon pysslar med? Inte tänker hon på barnens bästa, eller hon tänker inte alls faktiskt. För så här ser det ut i verkligheten: Många par går skilda vägar redan innan barnet föds eller i början av barnets levnad. Och vad händer med dem undrar jag? Ett väldigt och sorgligt scenario är att man ofta är rejäla ovänner, och faran med ett sånt här beslut är att mamman kan hamna i en rejäl knipa. Varför det då? Jo, för att om det vill sig illa så kan pappan helt lagligt vägra använda sina personliga dagar samt vägra enas om vad man ska göra med tredjedelen som man ska samsas om. Detta kan i värsta fall innebära att mamma bara kan få ersättning i ca 4 månader. Sen då? Ska babyn in på dagis eller ska mamman tvingas till socialen?

Redan idag är föräldraförsäkringen värdelös i och med att pappan måste ge bort sina rättmätiga dagar om mamman vill vara hemma hela perioden. Jag tänkte på det själv när mina dagar tog slut i augusti och sambon fick begära att jag skulle få resterande från honom. Vad hade hänt om han och jag separerat och varit som hund och katt? Jo, det hade blivit katastrof.

Det viktigaste vi har är familjen. Den är grunden för et bra samhälle. Och vi måste verkligen värna om den och ge föräldrar all stöttning vi kan för att varje familj ska kunna leva på sånt sätt de själva önskar. En del vill att enbart mamman ska vara hemma, och många vill inte bara vara hemma ett år. Då ska de få den möjligheten också. I andra familjer gör man som vi gör, det är pappan som väljer att avstå från att göra yrkeskarriär. Och sen har vi den gruppen jag själv har tillhör så många år. De ensamstående. Och där måste vi absolut vara behjälpliga, allt för att barnen ska få en så bra och trygg uppväxt de bara kan få. Då ska vi inte göra som Mona vill, kapa deras möjligheter till just det.

Det måste gå att jämställa arbete i hemmet med tanke på pensionspoäng osv. med att arbeta ute i samhället. För vem vågar påstå att fostra barn inte är det viktigaste yrke en människa tar på sig? Och varför ska man hela tiden vara en förlorare i dagens samhälle om man har barn? Hela tiden ska man vara pressad av att man måste arbeta och vara jämställd. Har ingen mer än SD tänkt på att det är kanske inte den optimala lösningen?

Dags att vakna Mona och börja leva i den vardag som så många av oss gör, det är inte alltid så at det så låter fint på pappret funkar i verkligheten.


Aftonbladet

Lama argument från gårdagens Agenda ang. SD

Jag missade tyvärr den s.k. debatten igår i Agenda. Ni vet den där de duktiga och politiskt korrekta skulle samsas om hur sjutton de ska göra för att krossa SD´s framgång. Det måste ha varit skönt för dessa att kunna raljera i sällskap av sina trygga vänner utan att behöva tvingas bemöta Jimmie Åkessons frågor och hans garanterat klockrena svar på deras så ofta felaktiga påståenden.

Ska jag utgå från vad som står i dagens tidningar om debatten så missade jag egentligen ingenting. Maud lever i en drömvärld som vanligt och det gör hennes café latte väninna Mona Sahlin också. ”Missnöje” är deras svar på att det visade sig att 18 % vill se SD i riksdagen. Missnöjda är nog väldigt många, men kanske inte riktigt på det sätt de inbillar sig.

Man gjorde en jämförelse med Ny Demokrati på 90-talet. Då kan man snacka om att det handlade om stor missnöje, ett helt nytt parti kom från ingenstans och sprang rakt in i riksdagen och var en nagel i ögat under 4 år. Sen var den sagan slut. Kommer det att bli samma med Sverigedemokraterna tror ni? Nä, för SD är inget populistiskt parti som bara dök upp 6 månader före valet. SD har funnit i över 20 år och har sakta men säkert växt och förändrats konstant. SD är ett parti som har visat sig vara stabilt om än litet. Man har aldrig svängt mellan vilka åsikter man har, man har inte visat sig svaga genom att backa när det blår lite hårda vindar. Och man breddar sig hela tiden för att visa hur seriösa man är gentemot sina väljare.

Jag spenderade nyss fyra dagar tillsammans med ca 150 sverigedemokrater från hela landet. Och tro mig, jag är en tvivlare och en misstänksam person som alltid ifrågasätter och inte köper saker rakt av. Men när jag väl gjort det så finns det inte mycket som får mig att ändra mig. Och jag har köpt hela SD´s koncept. Vet n i varför? Jo, jag satt där och studerade alla dessa människor. Jag samtalade och diskuterade friskt under dessa dagar med okända människor. Höll inte alltid med vad andra tyckte till 100 %, men det var marginellt. Det som dock var slående var att om alla dessa snask-journalister som var där och bevakade Landsdagarna hade äntrat möteslokalen och banderoller med sossarnas eller moderaternas logo på hade de aldrig kunnat ana att det var fel. För till skillnad vad media vill lura i folk så består SD av helt vanliga människor. Kanske även din granne var där..

Undrar om etablissemanget inser det? Kanske just därför man fortsätter att försöka så frö i svenska folkets huvud att det inte är någon idé att rösta på SD eftersom vi är precis som Ny Demokrati, ett tillfälligt missnöjesparti som inte vet vad vi vill. Men där har de så fel, för är det något jag kan garantera så är det detta faktum att våra medlemmar står enade som träden i skogen. Och tro inte att vi kommer att kunna försvagas på något sätt. Media ger oss snarare mer energi till att jobba hårt för att ge svenska folket möjligheten att ta ställning till vilket sorts samhälle de vill ha. Ett tryggt eller ett mindre tryggt.

Till och med sossarnas egen Nalin Pekgul har insett problematiken i landet. I en intervju från 2005 (redan för så längesen alltså) berättar hon med sorg att hon och hennes familj är rädda för att utsättas för våld i sin hemvistelse Tensta och därför skulle flytta. Hon berättar även hur hennes barn påverkas av radikala muslimers försök till att förvränga hennes och hennes mans sätt att uppfostra barnen. Tror ni att detta är enda fallet? Jag vill påpeka att Nalin är ett bra exempel på hur man lever och arbetar demokratiskt när man fått en ny chans till ett bra liv. Det är sådana människor vi behöver fler av, oavsett om man är muslim eller inte.


Aftonbladet, Expressen. Sveriges Radio

Det våras för Sverigedemokraterna

Alla har vi väl med olika grader att humorstimulans sett filmer ”Det våras för…” Jag har på känn att det nu är dags för ytterligare en, nämligen ”Det våras för SD” !

Vi brukar ofta säga att all reklam är bra reklam, för tyvärr är det ofta så att SD enbart figurerar i press och media när det är negativa skriverier om partiet. Ingen har väl missat sista veckans anfall mot oss? Vilka är det som med facit i hand har gjort bort sig rejält denna gång? Ja, inte är det i alla fall SD. Jag är ingen rabiat sverigedemokrat som med skygglapparna bara anser att vi har rätt i sak hela tiden, jag ser mig inte själv heller som en missförstådd martyr . Media vill ju gärna utpeka oss som sådana. Hur som helst, jag försöker alltid lyssna på andras argument och ta till mig vad de anser. Jag har respekt för de andra partierna ståndpunkter även om jag inte så ofta håller med. Men nu har det ju bara gått för långt. Först ut var Maud Olofsson som tappade greppet i TV-soffan med Jimmie Åkesson. Sen ramlade det bara på och som en härlig avslutning på veckan så får Reinfeldt panik.

Snälla ni, tala om för mig vad ni är så rädda för? Är verkligenhetens folk vilja så skrämmande för er? Är ni medvetna om att ni håller på att förstöra den svenska politiska plattformen helt och hållet? Sen när samarbetar MP och M?? Och vad för sorts statsminister har vi som hellre avgår än att regerar tillsammans med ett FOLKVALT parti?

Att som sverigedemokrat få in en insändare är i vårt län störtomöjligt. På sin höjd kan man få in en replik på en ledare, men det händer också sällan. Tror att det är rätt lika runt om i landet. Jag hade iaf turen att få in en igår. Och jag var nöjd med den, tyckte den hade en bra poäng osv. Tyckte i och för sig att det var trist att man av någon anledning tog bort kommentarsfunktionen på nättidningen samtidigt som den kom in där också. Hade varit roligt att läsa folks åsikter i frågan. Men.. Jag fick ta del av dem ändå. Det började med ett uppmuntrande sms, sen gick telefonerna varma här hemma under kvällen!

Så, vi kan ju alla lägga ihop ett plus ett efter veckan. Kansliet blev nerringda, man har förlorat 2 men ökat med minst 500 på 4 dagar i medlemsantal. Distrikt runt om i landet har redan fått in anmälningar på kandidater till t.ex. kommunfullmäktige så att vi kommer att kunna presentera solida och väl tillsatta listor inför valet. Och detta tack vare människor som Jan Helin, Maud och Fredrik Reinfeldt. Dom som trodde att svenska folket är dumma och lättlurade.

Så.. Är vi redo för att göra succé med 2010 garanterat mest omtalade händelse? ”Det våras för SD..

Länk till Reinfeldts panikartade utspel

Debattartikel var INTE hets mot folkgrupp

Personligt skryt

Är det nu ok med skottpengar på sverigedemokrater?

Myser meningsmotståndarna nu? Myser de journalister nu som i ledare, artiklar och publicerade insändare har anfört i olika öppenhetsgrader att våld och mord på oss sverigedemokrater är den rätta lösningen? Ni kunde ha fått som ni velat i måndags, då någon nappade på er hets mot oss och med fullmedvetenhet utsatta Erik Hellsborn för ett mordförsök. Är ni månne besvikna nu när han upptäckte att hjulbultarna var borta och tack vare det lever idag? Om han ute på motorvägen hade krockat med en bil full med barn och deras föräldrar, hade det varit en försumbart förlust?

Jag har alltid uppfostrat mina barn att agera demokratiskt, att aldrig använda våld som sista utväg när orden tryter. Så tror jag att de flesta föräldrar uppfostrar sina barn, hur ska vi förklara för dem det uppenbara? Att man i Sverige inte får ha de åsikter man anser vara rätt, att man inte via argument och diskussioner kan nå samförstånd och utvecklas tillsammans? Utan man bör använda våld och hot för att tysta ner sina motparter. Är detta rätt tycker ni? Ni som under denna vecka (då är jag snäll och bortser från alla år tidigare) har hetsat folk mot SD´s medlemmar på ett sätt som är under all kritik, mår ni bra nu? Hade ni nått nirvana kanske om Erik H hade dött eller blivit allvarligt skadad? Måste ha varit en rejäl besvikelse att det inte blev så…

Yttrandefrihet råder bara i detta lands media när det är folk som vill vräka ur sig sin avsky mot oss, vi får aldrig ens försvara oss. Senast igår här hemma kunde man läsa att ”SD ska stoppas på samma sätt som man stoppade Hitler” Hur stoppads den token? Jo, genom krigsföring. Är det så denna man vill stoppa oss? Och det är okej att skriva så i media utan att få på skallen? Tänk om en sverigedemokrat sagt något liknade..ojojoj.. Men det skulle iofs aldrig hända. Det som besvärade mig mest med den insändaren var att han tog sig friheten att tala för ALLLA muslimer. Undrar om han har det förtroendet…vi får väl se..

I en annan ledare skriven av en liten Kalle så får man känslan av att han vill ge idén om att Jimmie och vi andra är totalt oskyddade och ”oj vad lätt det skulle vara att ha ihjäl er utan att åka dit”

Det har gått för långt nu!!!

EXPRESSEN

VF

LÄNSTIDNINGEN ÖSTERSUND

Har vi världens fegaste vice statsminster?

Jag skrev för ett par dagar sedan om Mahmoud Aldebes kandidatur till riksdagen för Centerpartiet. Jag undrade om Maud Olofsson var modig nog att sätta ner foten och en gång för alla ta ställning i frågan: Ska vi tillåta Sharialagar i Sverige eller inte? För er som inte vet vem denna Mahmoud är så är han ordförande för Sveriges muslimska förbund. Han krävde inför valet 2006 att bl.a. familjerelaterade ärenden inte skulle behöva gå genom svenskt rättsväsende utan man skulle lösa det på egen hand, så som muslimer gör. Alltså ville man ha särlagstiftning.

Efter att ha skrattat mig varm åt Maud Olofssons totala kollaps i debatten i morse mot Jimmie Åkesson så inser jag ju precis som alla andra att hon kommer aldrig att fördöma sharialagar. Hon undvek på perfekt politisk skolad maner att konsekvent undvika Jimmie Åkessons enkla och mycket raka fråga. Frågan han ställde var om Maud som även är vår vice statsminister stödjer en kandidat som är för sharialagar. Ett rakt nej borde ju vara solklart, men det var det visst inte för lilla Maud.

Det var sorgligt att lyssna på någon som är vår vice statsminister förlora kontrollen så fatalt. Hennes ilska var ju värre en hos en rabies smittad byracka. Ännu mer sorgligt var det faktiskt att sitta och se på hur en person med en så viktig politisk roll inte vågade stå upp för alla som blir och blivit drabbade av denna muslimska lagstiftning. Har hon glömt att vi bor i ett land där man inte behandlar sina människor hur som helst?

Mage att utpeka Jimmie Åkesson och resten av SD som hatiska och vidriga människor hade hon. Men hon hade inte råg i ryggen nog att erkänna att ”Javisst kära svenskar, vi kommer visst att acceptera att muslimer får ha sina egna lagar tids nog” Istället försökte hon slingra sig som en hal ål för att ha ryggen fri.

Och så undrar våra kära politiker varför vi som lever i verkligheten mitt i allt detta, har så lågt förtroende för dem?